日常所开展的工作会议，以及法定会议，虽同为政府得以进行运转的较为关键的组成部分，然而它们各自所具备的性质，所发挥的作用以及相应的流程，却存在着颇为显著的差别。
法定会议的特点
依规依法所需召开的会议称作法定会议，像每年各级举办的人民代表大会会议，其召开的具体时间，参与其中的人员，以及主要的会议议程，均是由《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》予以明确规定的，这般的会议具备着严格的程序性以及权威性。
核心任务属于法定会议的，是去完成作了规定的法律议程，像审议政府工作报告、财政预算，还有去实施重要人事选举。这些会议收获的像已经通过的决议以及选举产生的结果，具备法律方面的效力，是政府开展施政以及权力出现变更的法定方面的依据 。
法定会议的规范
那种按照法定要求举行的会议，其参与人员一般是经由选举或者特定程序而产生的，具备着代表性。比如说，乡镇区域的人民代表大会里头的那些代表，是通过选民直接去进行选举从而产生的。会议开展的整个过程是公开且透明的，会接受来自社会的监督，以此来保证公共权力能够得到正当的行使。
会议流程极为规范，先是预备会议，而后是大会开幕，接着是审议报告，随后是投票表决，上述每个环节均遵循既定规则，会议最终形成的决议文件要成为指导未来一个时期工作的纲领性文件。
日常工作会议的特点
政府部门用于处理常规行政事务、协调工作以及落实政策所召集举行的会议称作日常工作会议，诸如政府常务会议以及专题协调会等都属于这一范畴，这类会议的召开频率颇高，并且其形式相对较为灵活。
搞日常工作会议的主要目的在于去解决实际存在着的问题，进而推动具体要做的工作，会议所涉及的议题是围绕当下重点的工作、紧急方面的任务或者是需要跨部门进行协调的事务来开展的，决策的过程更着重于效率以及可行性。
日常工作会议的形式
参与这类会议的，常常是相关工作的负责人，以及业务骨干，其规模有大有小，会议地点相当灵活，既能够在常规会议室举行，又有可能在项目现场召开，形式涵盖汇报、讨论、部署等等。
会议一般不会开展繁杂的表决流程，而是更多地经由讨论达成一致看法，或者由主管领导做出最终决定。会议的结果通常呈现在会议纪要亦或是领导批示之中，充当后续执行的工作指示。
两类会议的联系
经过人大会议批准的政府工作报告，其落实要借助一系列日常工作会议去分解任务、整合资源，而法定会议给日常工作会议提供了法律框架以及权力来源，二者目标相同，皆是为了推动公共事务的进展。
作为执行法定会议决策的主要机制，日常工作会议发挥着重要作用。比如说，人大会议所确定的年度民生实事项目，政府得召开好多回调度会，以此来保证进度。法定会议做出的宏观决策，其成为具体行动依靠的是日常工作会议 。
实际运作中的把握
身处实践当中，两类会议要对其性质予以严格区分。法定会议具备的庄严程序以及法律效力是不容被简化或者替代的，这和政权组织的合法性与公信力有所关联。不可以因为追求效率从而对其法定形式进行削弱。
与此同时，日常所开展的工作会议应当着重关注实际成效如何，防止去套用法定会议的那种形式规矩，从而陷入到诸如文山会海这般一种状况之中。而其中最为关键的一个要点在于能够实现快速地去沟通交流，进而解决所面临的问题。清晰明确地知晓会议的性质究竟是什么，这对于提升政府整体的运作效率以及规范性而言是有着一定作用的 。
于您而言，在工作期间哪一类会议是您更为频繁接触到的呢，对于它们的效率以及实际呈现出来的效果抱持着怎样的观察呢？衷心欢迎您来分享自身的见解，要是您觉得这篇文章具备一定的帮助作用，烦请给予点赞予以支持。
